沙皇国际客户端

欢迎光临
我们一直在努力

学术快报 | 2018“社科院核心”期刊变动一览

2018“社科院核心”期刊变动一览

中国社会科学院中国社会科学评价研究院“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价峰会”于2018年11月16日在京召开,会上疑似发布了新鲜出炉的人文社科期刊AMI第2版评价报告。

上榜期刊评价档次仍分为顶级、权威、核心、扩展。另外,从评价的164种新刊中评定“入库”146种,其余为选出《中国社会科学评价》等“新刊核心”18种。

本届榜单对上届的“综合”类进行了拆分,将高校综合性学报拿出去单列一类。有趣的是,拆走的高校综合性学报特指主办单位为高校且刊名含有“学报”二字的刊物,因此,“综合”类仍含《中国社会科学院研究生院学报》,以及11所“大学”、8所“学院”办的19个刊物,其中包括10个校办《……学刊》。

本届“综合类”上榜83个刊物,其中顶级1个(舍它其谁)、权威2个(文史哲、学术月刊)、核心46个、扩展34个,与上届同口径(即剔除高校《学报》后)的顶级1个、核心52个、扩展16个相比,净增14个刊物。

上述净增14刊,实际上是新增16刊、出局2刊。新增的16刊读书、学习与实践、长江学术、创新、大庆社会科学、发展研究、桂海论丛、国际社会科学杂志中文版、江南论坛、经济与社会发展、兰州学刊、理论界、世纪桥、天中学刊、武陵学刊、阴山学刊社会科学版出局的2刊为求索、天府新论,均系特殊情况,从核心“一票否决”而坠崖。

新版核心46个中,原核心蝉联的40个,由扩展晋升的4个(江汉学术、青海社会科学、殷都学刊、重庆社会科学,其中2个社科院刊、2个高校刊,从“综合”榜外直达核心的2个(著名的《读书》,和武汉社科院的《学习与实践》)

新版扩展34个中,原扩展留任12个,由核心退居8个(北方论丛、广西社会科学、湖北社会科学、湖南社会科学、社会科学家、学术交流、学术论坛、学术探索,其中除北方论丛、学术论坛外均系社科联主办,从榜外新选14个(即前述新增16刊减2个直达核心的,其中4个由社科院主办、3个由社科联主办、4个由普通高校主办)

社科院刊上升多,社科联下降多。

赞(68)
分享到:更多

评论 抢沙发